+行政处罚风险

借条丢了，还能告赢吗？一场借贷官司给所有人的举证警钟

立案案由不是“填空题”，而是“边界线”。本案原告主张“民间借贷”，证据链断裂败诉；二审直接改“返款”被再审撤销。法院提示：若认为实为不当得利，应另案起诉；审理范围以诉请为限，程序正义优先。

企业起名“蹭字号”踩雷 法院：复制粘贴式名称不予支持

文昌椰某食品公司2002年成立且拥有知名商标，2024年海南椰某食品公司因名称近似获登记引发争议。文昌椰某公司投诉后，海南市监局责令后者变更名称。涉事公司不服诉讼，经一审、二审，海口中院均驳回其诉求，明确后注册企业需避让在先字号，维护市场秩序。

租赁合同解除后，出租人有“减损义务”！放任空置损失自担

本案核心在于《民法典》减损规则的适用。租约解除后，承租人交钥匙即完成主要返还义务，遗留物品不构成接收障碍。某中心未行使合同约定的清场权利，放任损失扩大，违背减损义务核心要义。判决厘清了“减损义务的履行边界”与“扩损损失的认定标准”，对同类案件中违约后损失责任划分具有参考价值。

商铺提前退租，保证金缩水判例给出租人敲响警钟

本案将“履约保证金”与“预期空置损失”量化对标，确立“违约责任≤剩余租金”的裁量公式，为类案提供可计算的司法范式，平衡出租人权益与承租人退出自由 。

租客欠费房东怒关电，法官为何砍掉后半段租金？

客拖着租金不给，房东停电想“治”他，结果法院说：你停电你活该，后面的房租别想要！记住，讨租得走正道，一拉闸反而帮了赖租人。

没点“确认”就算同意？法院：默认电子签不背锅！

“七天后自动默认”被法院一拳打翻！朝阳法院今日明确：平台擅自代签电子解约协议，既无合同授权又无法律撑腰，押金照退、租金照还，中介偷换“沉默=同意”的把戏彻底凉凉。