+行政处罚风险

对于民告官类行政诉讼案件，法院裁判结果受诉请拘束吗？

某A、利川市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)再审审查与审判监督行政裁定书  案  由： 土地行政管理（土地）中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书  （2018）最高法行申4773号  再审申请人（一审原告、二审上诉人）某A。  再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）利川市人民政府。  再审被申请人（

如工程价款尚未确定如何计算诉讼时效？

中国某公司、云南某公司等民事申请再审审查民事裁定书中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书  （2023）最高法民申2827号  再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。  被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南九州建设集团有限公司。  被申请人（一审被告、二审被上诉

私募基金代持协议无效，代持人应当返回投资款

某A、深圳诺士贸易有限公司等合同纠纷民事一审民事判决书  案  由： 合同纠纷广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书  （2020）粤0304民初32972号  原告：某A。  被告:深圳诺士贸易有限公司。  被告:某B。  被告:某C。  第三人：深圳市同赢投资企业（有限合伙）。  第三人：深圳市后河出

私募基金代持协议对非合格投资者有效，投资相关收益和风险由委托人自行承担

某A与某B确认合同效力纠纷一审民事判决书    案由：民事>合同、准合同纠纷>合同纠纷北京市海淀区人民法院民事判决书  （2017）京0108民初52546号  原告：某A。  被告：某B。  第三人：清融信基金管理（深圳）有限公司。  原告某A与被告某B及第三人清融信基金管理（深圳）有限公司（以下简称清融信

以拆违促拆迁违背正当程序原则

正当程序原则的价值在于限制公权力、保障私权利、提高政府公信力。在集体土地上房屋被纳入征收范围后，行政机关再启动违法建筑一般处理程序，违反正当程序原则。对违法建筑的查处，行政机关应当加大行政执法的时限性和合理性，将违建建筑物、构筑物的查处作为常态性工作内容，而不应将其作为推进征收工作的手段。

网络平台遭遇虚假刷量，如何打击此类不正当竞争？

深圳某计算机系统有限公司、某科技（深圳）有限公司诉某重庆网络科技有限公司、谭某网络不正当竞争纠纷案——利用网络技术提供虚假刷量服务构成不正当竞争的认定  关键词：民事 网络不正当竞争 网络技术 虚假刷量 共同侵权  基本案情  原告深圳某计算机系统有限公司和某科技（深圳）有限公司共同诉称：二原告是中国最