+行政处罚风险

与“+行政处罚风险”标签相关聚合资讯

  • 平台在非五星级酒店名称后标注五星(★★★★★)图形构成欺诈性宣传

    平台在非五星级酒店名称后标注五星(★★★★★)图形构成欺诈性宣传

    平台在非五星级酒店名称后标注五星(★★★★★)图形构成欺诈性宣传——樵某诉某公司网络服务合同纠纷案  裁判要旨  平台经营者在描述商品及服务特征时应恪守诚信原则,进行如实描述。平台经营者在宣传商品时采用容易让消费者混淆的内容,且未以显著方式对此作出特殊的标注和说明,按照日常生活经验和约定俗成的判断标

  • 平台未以显著方式区分标记自营业务与非自营业务应当承担服务提供者的法律责任

    平台未以显著方式区分标记自营业务与非自营业务应当承担服务提供者的法律责任

    平台未以显著方式区分标记自营业务与非自营业务应当承担服务提供者的法律责任——杨某诉某公司网络服务合同纠纷案  裁判要旨   平台经营者应当以显著方式区分标记自营业务和平台内经营者开展的业务,不得误导消费者;在没有清晰标明是自营业务或者他营业务的情况下,致消费者受到误导,平台经营者应当承担服务提供

  • 建工司法审判实践中,如何区分转包和挂靠?

    建工司法审判实践中,如何区分转包和挂靠?

      鲁法案例【2024】733  案情简介  2021年7月,被告A公司经招投标承包了B政府的改造提升工程并签订了《合同协议书》。原告马某与被告A公司签订了《工程合作协议书》并实际进场施工。后原告马某主张已完成部分工程,但被告A公司和B政府未足额按进度支付工程款,现诉至法院要求二被告共同支付欠付工程款150万元。  法

  • 深圳经济特区社会养老保险条例(2021年6月29日修订)及解读

    深圳经济特区社会养老保险条例(2021年6月29日修订)及解读

    深圳经济特区社会养老保险条例  (2012年10月30日深圳市第五届人民代表大会常务委员会第十八次会议通过 根据2019年10月31日深圳市第六届人民代表大会常务委员会第三十六次会议《关于修改〈深圳经济特区人体器官捐献移植条例〉等四十五项法规的决定》第一次修正 根据2020年12月30日深圳市第六届人民代表大会常

  • 深圳市医疗保障办法(自2023年10月1日起施行)

    深圳市医疗保障办法(自2023年10月1日起施行)

    深圳市医疗保障办法深圳市人民政府令(第358号)  《深圳市医疗保障办法》已经2023年9月4日深圳市政府七届91次常务会议审议通过,现予公布,自2023年10月1日起施行。  市长 覃伟中   2023年9月7日深圳市医疗保障办法  第一章 总 则  第一条&n

  • 员工投诉单位补缴两年前未足额缴纳社保能否获得支持?

    员工投诉单位补缴两年前未足额缴纳社保能否获得支持?

    王某、深某行政二审行政判决书  审理法院:广东省深圳市中级人民法院  案号:(2024)粤03行终473号  案由:民事/劳动争议、人事争议/劳动争议/社会保险纠纷  上诉人(原审原告)王某,女,汉族,住址四川省西充县。  被上诉人(原审被告)深圳市人力资源和社会保障局,住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道80