它山之石,可以攻玉
编者按:本案核心是承租人违反租赁物安全使用约定的违约责任认定。刘某违反禁充条款,中介行使解约权。法院裁判关键在于,将危害人身与公共安全的违规使用行为,归入民法典规定的出租人可解约情形,为同类房屋租赁纠纷提供裁判指引。
承租人不遵守安全管理,出租人有权解除合同
基本案情
刘某与某中介机构签订了《租赁合同》,同时在《租赁合同》《消防安全责任书》中约定承租人不得在室内为电动车电池充电,否则出租方有权解除合同。在合同期限届满前,因刘某将电瓶带进房屋充电,某中介机构要求刘某提前搬离房屋,后双方办理房屋交接,刘某搬离房屋。刘某认为某中介机构的行为构成违约,故诉至法院要求某中介机构支付违约金、搬家费和误工费。
裁判结果
法院经审理认为:刘某将其电动车电瓶拿进房屋内充电,该行为违反双方《租赁合同》《消防安全责任书》的有关约定,刘某行为构成违约,某中介机构有权解除房屋租赁合同。刘某在室内给电动车充电的行为,无论是对于自身的人身财产安全,还是对于公共安全,均构成巨大安全隐患,故判决驳回关于违约金、搬家费和误工费的诉讼请求。
法官释法
《中华人民共和国民法典》第七百一十一条规定,承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物,致使租赁物受到损失的,出租人可以解除合同并请求赔偿损失。承租人不遵守安全管理,给自身安全和公共安全造成重大安全隐患,属于严重未按照约定方法使用租赁物的情形,出租人有权要求解除房屋租赁合同。(来源于2025年12月18日发布的北京市朝阳区人民法院涉中介机构小额房屋租赁典型案例)

专注执业领域事务
全力办理委托事项
扎实维护合法权益

24小时免费咨询
请输入您的联系电话,座机请加区号
