+行政处罚风险

任何以维权为名的私力救济行为，若突破必要限度势必要付出代价

  ‌一、基本案情‌  某甲与某乙系同村邻居，双方因相邻通行权产生纠纷。某乙在翻建老宅时办理了部分建房手续（含村委会、国土部门审批），但在未完成全部审批程序的情况下开始砌建院墙。某甲以院墙影响通行为由多次举报未果，遂于2018年11月自行推倒院墙。某乙报警后，当地派出所认定某甲“无违法事实”并终止调查。某

如果货款无法及时收回，可否约定将其转换为借款？

  双方自愿将欠付的货款转换为借款，就此出具的《借条》是否有效力？  货款还不出来，两个合作伙伴协商约定将拖欠的货款转化为“借款”，由此作为日后追讨的依据。结果合作伙伴迟迟不还钱，“货款”转成“借款”，这种形式的借款能否得到法院支持？近日，召陵区人民法院就审理了这样一起案件。  基本案情  原告宋某

依法采取行为保全，及时防止企业名誉损害扩大

依法采取行为保全，及时防止企业名誉损害扩大——某物联网公司、某网络公司与某餐饮公司、某食品公司名誉权纠纷案【基本案情】某物联网公司与某网络公司系关联公司。某餐饮公司与某食品公司系关联公司。某物联网公司与某餐饮公司因供应商品的质量问题产生争议，某餐饮公司、某食品公司前往某物联网公司、某网络公司

未经实际测评发布不实测评文章，应承担侵权责任

未经实际测评发布不实测评文章，应承担侵权责任——某汽车制造公司与马某网络侵权责任纠纷案【基本案情】某汽车制造公司为新能源汽车领域知名企业。马某为汽车行业职业测评人，就职于汽车测评机构。马某在其社交平台公众号就某汽车制造公司内部管理、经营行为、产品设计、质量等发布不实信息，而且在未经实际测评也

针对企业创始人的贬损性言论构成对企业名誉侵害的，应承担相应责任

针对企业创始人的贬损性言论构成对企业名誉侵害的，应承担相应责任——某科技公司与李某某网络侵权责任纠纷案【基本案情】某科技公司是国内科技行业知名企业，由王某创建并担任法定代表人。李某某是自媒体从业人员，注册运营多个自媒体账号。李某某在其运营的自媒体账号中发布了多篇关于某科技公司及其法定代表人王

企业征信机构错误关联信息影响企业名誉，应承担侵权责任

企业征信机构错误关联信息影响企业名誉，应承担侵权责任——丙公司与甲公司、乙公司网络侵权责任纠纷案【基本案情】甲公司、乙公司系企业征信机构，共同经营企业征信平台。丙公司在该征信平台中发现，案外人“卢某”犯合同诈骗罪、单位行贿罪、侵占罪、挪用资金罪，其犯罪信息被关联到同名的丙公司董事长卢某的信息