典型案例

它山之石,可以攻玉

位置:首页>典型案例

经营者销售机票款高于行程单显示的金额构成欺诈

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2025-01-24   访问量:1090

编者按:经营者销售机票款高于行程单显示的金额构成欺诈——刘某诉北京某公司、某旅行社公司网络服务合同纠纷案  裁判要旨  平台经营者违反《中国民用航空电子客票暂行管理办法》的规定,出售机票价款高于客票行程单显示的金额且无正当事由,构成欺诈,应就消费者实际支付机票费用承担三倍赔偿责任。  基本案情  刘某在北京

经营者销售机票款高于行程单显示的金额构成欺诈

——刘某诉北京某公司、某旅行社公司网络服务合同纠纷案

  裁判要旨

  平台经营者违反《中国民用航空电子客票暂行管理办法》的规定,出售机票价款高于客票行程单显示的金额且无正当事由,构成欺诈,应就消费者实际支付机票费用承担三倍赔偿责任。

  基本案情

  刘某在北京某公司运营的平台上购买某旅行社公司销售的机票,打印行程单后发现行程单上显示的机票价格低于已经收取的费用,遂主张三被告构成价格欺诈,应当进行三倍赔偿。

  裁判结果

  法院认为,北京某公司系平台经营者,无证据证明其存在法定担责事由,杨某应向机票销售方主张权利。《中国民用航空电子客票暂行管理办法》第14条规定,空运企业直销售票处和销售代理企业应使用合法的电子客票行程单,遵照政府有关管理规定进行销售,行程单上客票价格必须与实收金额相符。另外,中国民用航空局《关于国内航空旅客运输销售代理手续费有关问题的通知》规定,销售代理企业不得向旅客额外加收客票价格以外的任何服务费,不得通过恶意篡改航空运输企业按规定公布的客票价格及适用条件、捆绑销售等违规手段,侵害消费者和航空运输企业权益。本案中,某旅行社公司收取的机票款高于行程单上载明的金额,违反上述规定,致使消费者陷入错误认识,有违公平交易原则,构成欺诈,应当退还差价并按照机票款进行三倍赔偿。

  典型意义

  随着互联网技术的发展,通过网络订购机票已经成为消费者购买机票的主要方式之一。本案明确经营机票预订服务的经营者,应当按照规定如实告知消费者所购机票的真实价格,不得违背诚信原则,在机票出售、改签过程中实施低买高卖、退高买低等行为。本案有利于规范在线机票预订业务,保障交易公平。(来源于2025年1月22日北京互联网法院发布涉在线文化旅游消费纠纷典型案例)


本文标签:

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
关于律师
————受人之托,忠人之事————
邓杰律师
邓杰律师

专业

专注执业领域事务

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

邓杰,专职律师(律师执业证号:14403201810022100),执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所(律所执业证号:24403200511032007)。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区城建部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员、Web前端开发工程师、Web服务器维护工程师,在城建、教育、纪检等政府系统以及网络科技领域从业多年,十分了解行政程序运行规则,颇为熟悉网络领域软件程序,非常擅长互联网+平台(含电子商务、网络游戏、软件程序、数据合规、区块链等)、房地产与建设工程(含工程质量与结算、房屋买卖与租赁、征地拆迁赔偿、小区物业管理等)、民间借贷、劳动争议、婚姻家事、强制执行等领域各类法律实务,可为政府、企业和个人等各类型客户提供全方位、多层次的非诉、诉讼、仲裁、执行等一揽子法律解决方案,能有效维护委托人的各类合法权益。

扫一扫,存名片

邓杰律师名片

律师名片

QQ扫一扫

邓杰律师qq

QQ咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

邓杰律师微信

微信联系