典型案例

它山之石,可以攻玉

位置:首页>典型案例

医院越级开展医疗美容手术构成欺诈

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2025-04-08   访问量:1072

编者按:医院越级开展医疗美容手术构成欺诈——周某诉某医院、某公司医疗服务合同纠纷案  基本案情  2021年,周某因腹部脂肪堆积,有腹壁松弛整形需求,与某公司的工作人员沟通手术事宜,并至某医院接受腹壁成形术及腰腹吸脂手术。术后,周某主张该手术对其身体造成损害,起诉请求某医院、某公司承担赔偿责任。经查,某医院不具

医院越级开展医疗美容手术构成欺诈

——周某诉某医院、某公司医疗服务合同纠纷案

  基本案情

  2021年,周某因腹部脂肪堆积,有腹壁松弛整形需求,与某公司的工作人员沟通手术事宜,并至某医院接受腹壁成形术及腰腹吸脂手术。术后,周某主张该手术对其身体造成损害,起诉请求某医院、某公司承担赔偿责任。经查,某医院不具有法人资格,以某公司名义对外经营,二者财产相对独立。

  裁判结果

  法院审理认为,某卫生局此前曾对该医院作出《行政处罚决定书》,认为腹壁成形术属于四级医疗美容项目,某医院仅备案了美容外科的一、二级项目,不具备开展四级医疗美容项目的资质,某医院为周某实施腹壁成形术的行为系越级开展医疗美容项目。某医院系盈利性医疗机构,通过提供医美服务获取利润,符合消费者权益保护法规定的经营者的特征。周某至该医院接受整形手术,系出于改善身材美化外观目的,应被认定为消费者。周某从某医院购买医疗美容服务的行为属于个人消费行为,该法律关系应当受消费者权益保护法调整。某医院在合同签订及履行的过程中隐瞒其不具备相关医疗资质的事实,构成欺诈。周某要求某医院、某公司按服务价款的三倍进行赔偿,应予支持。判决某医院、某公司向周某赔偿15万元。

  典型意义

  在医美纠纷中,就医者出于美化容貌或形体的目的而接受医美服务,具有较强的生活消费目的。本案认为就医者出于消费目的接受医美手术属于消费行为,受消费者权益保护法调整。某医院隐瞒其越级开展手术的事实,构成欺诈,应承担三倍价款的惩罚性赔偿责任。本案对于打击医美行业乱象,规范相关行业市场秩序,切实保障医美就医者合法权益,具有一定的积极意义。(来源于广东高院2025年4月7日发布涉医疗美容纠纷民事典型案例)


本文标签:

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
关于律师
————受人之托,忠人之事————
邓杰律师
邓杰律师

专业

专注执业领域事务

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

邓杰,专职律师(律师执业证号:14403201810022100),执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所(律所执业证号:24403200511032007)。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区城建部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员、Web前端开发工程师、Web服务器维护工程师,在城建、教育、纪检等政府系统以及网络科技领域从业多年,十分了解行政程序运行规则,颇为熟悉网络领域软件程序,非常擅长互联网+平台(含电子商务、网络游戏、软件程序、数据合规、区块链等)、房地产与建设工程(含工程质量与结算、房屋买卖与租赁、征地拆迁赔偿、小区物业管理等)、民间借贷、劳动争议、婚姻家事、强制执行等领域各类法律实务,可为政府、企业和个人等各类型客户提供全方位、多层次的非诉、诉讼、仲裁、执行等一揽子法律解决方案,能有效维护委托人的各类合法权益。

扫一扫,存名片

邓杰律师名片

律师名片

QQ扫一扫

邓杰律师qq

QQ咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

邓杰律师微信

微信联系