典型案例

它山之石,可以攻玉

位置:首页>典型案例

经营者未准确告知消费者演出的重要信息构成违约

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:2025-01-24   访问量:1027

编者按:经营者未准确告知消费者演出的重要信息构成违约——杨某诉某公司网络服务合同纠纷案  裁判要旨  平台应以显著方式标识影响消费者决定是否购买演出门票的重要信息。如平台未在售票时事先告知消费者此类重要信息,消费者有权要求平台退票。  基本案情  原告杨某在被告某公司经营的平台上购买了一张某歌手的livehouse演

经营者未准确告知消费者演出的重要信息构成违约

——杨某诉某公司网络服务合同纠纷案

  裁判要旨

  平台应以显著方式标识影响消费者决定是否购买演出门票的重要信息。如平台未在售票时事先告知消费者此类重要信息,消费者有权要求平台退票。

  基本案情

  原告杨某在被告某公司经营的平台上购买了一张某歌手的livehouse演出门票,下单页面显示演出时间、价格和“不支持退”等信息,购票完成后的订单详情页面显示“无座位”。原告认为无座影响观演体验,随后向平台申请退票,但平台拒绝。原告诉至法院,请求判决被告退还购票款。

  裁判结果

  法院认为,《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条第一款规定,消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。针对演出门票,观演中有无座位直接影响消费者的消费需求和观演体验。被告未在下单页面告知原告有无座位信息,构成违约,而原告在演出开始前一个月即向被告申请退票,且涉案门票并未实际使用。法院判决被告向原告退还全部购票款。

  典型意义

  在线销售的演出门票中,消费者获取演出重要信息主要依赖于经营者展示的票务信息。本案有利于规范演出票务平台的经营行为,督促演出售票平台及时、准确展示与消费者决定是否购买门票相关的票务信息,保障消费者的知情权和选择权。(来源于2025年1月22日北京互联网法院发布涉在线文化旅游消费纠纷典型案例)


本文标签:

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!
关于律师
————受人之托,忠人之事————
邓杰律师
邓杰律师

专业

专注执业领域事务

尽责

全力办理委托事项

务实

扎实维护合法权益

邓杰,专职律师(律师执业证号:14403201810022100),执业于北京市炜衡(深圳)律师事务所(律所执业证号:24403200511032007)。邓杰律师现(或曾)兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家(法律类)、深圳市某区城建部门公职律师、建设工程定标专家、计算机信息网络安全员、Web前端开发工程师、Web服务器维护工程师,在城建、教育、纪检等政府系统以及网络科技领域从业多年,十分了解行政程序运行规则,颇为熟悉网络领域软件程序,非常擅长互联网+平台(含电子商务、网络游戏、软件程序、数据合规、区块链等)、房地产与建设工程(含工程质量与结算、房屋买卖与租赁、征地拆迁赔偿、小区物业管理等)、民间借贷、劳动争议、婚姻家事、强制执行等领域各类法律实务,可为政府、企业和个人等各类型客户提供全方位、多层次的非诉、诉讼、仲裁、执行等一揽子法律解决方案,能有效维护委托人的各类合法权益。

扫一扫,存名片

邓杰律师名片

律师名片

QQ扫一扫

邓杰律师qq

QQ咨询

免费通话

24小时免费咨询

请输入您的联系电话,座机请加区号

免费通话

微信扫一扫

邓杰律师微信

微信联系