典型案例

它山之石,可以攻玉

拒执罪认罪认罚能缓刑吗?履行部分义务成量刑关键

点击复制标题网址

——温馨提示——

已复制到剪贴板,可粘贴到下一处。


时间:   查看:0

编者按:

倪某案体现认罪认罚从宽制度在拒执罪中的适用。其归案后认罪认罚,履行部分执行义务,法院判处拘役五个月缓刑八个月。根据刑事诉讼法,认罪认罚且退赔部分损失、犯罪情节较轻的,可依法从宽,符合缓刑条件的宣告缓刑。

倪某拒不执行判决、裁定案

——诉讼中转移财产致生效裁判无法履行可定罪追责

  【基本案情】

  2022年6月,执行法院立案受理原告高某与被告倪某合伙合同纠纷一案,向倪某送达传票通知其到庭应诉,倪某在明知其被起诉的情况下,将其单独所有的不动产转移登记至配偶名下。2022年7月,法院就上述案件出具民事调解书,确认倪某须分期支付高某18万元。其后,倪某与配偶协议离婚,在离婚协议中自愿放弃上述不动产所有权。因倪某未履行调解书确定的付款义务,高某申请执行,但因倪某已将不动产转移,该案未能执行到位。倪某归案后认罪认罚,并履行部分执行义务。

  经检察机关提起公诉,执行法院依法审理,以倪某犯拒不执行判决、裁定罪,判处其拘役五个月,缓刑八个月。

  【典型意义】

  根据2024年12月1日起施行的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为,导致生效裁判执行不能的也可构成拒执犯罪。本案中倪某在明知其已被起诉的情况下,仍着手转移财产,调解协议达成后又通过签订离婚协议对转移财产的情况加以固定,以达到其减少责任财产范围、规避执行的目的,从而导致生效法律文书无法执行,构成拒不执行判决、裁定罪。执行法院依法追究被执行人的刑事责任,有力了打击了诉讼中转移财产,规避执行的行为,织密了惩治拒执犯罪法网,也具有较好的警示意义。(来源于2026年3月27日苏州市中级人民法院发布的2025年度全市政法机关联合打击拒执犯罪典型案例)

问疑解惑

———提出问题、得到解答————

问题1:拒执罪认罪认罚一定能缓刑吗?

答:不一定。需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件,且需履行部分或全部义务。

问题2:履行多少执行义务可能获缓刑?

答:无固定比例。本案中倪某履行"部分"义务即获缓刑,关键看履行态度、能力及债权人谅解情况,全额履行更易获缓刑。

问题3:拒执罪缓刑考验期多长?

答:拘役缓刑考验期为原判刑期以上一年以下,不少于二个月。本案拘役五个月,缓刑八个月,符合法律规定。

问题4:认罪认罚后还能上诉吗?

答:可以,但可能抗诉。若仅以量刑过重上诉,检察机关可能抗诉撤销认罪认罚从宽;若有新证据或法律适用错误,可正常上诉。

问题5:拒执罪前科对缓刑有影响吗?

答:有。累犯或曾因拒执受行政处罚又犯罪的,一般不适用缓刑。初犯、偶犯且情节较轻的,缓刑可能性大。

问题6:缓刑期间不继续履行义务会怎样?

答:可能撤销缓刑收监执行。缓刑考验期内违反监督管理规定或拒不履行剩余义务的,法院可裁定撤销缓刑执行原判刑罚。

发表评论:

评论记录:

未查询到任何数据!